《每日测试》

(单选题)1. “公说公有理,婆说婆有理”与“仁者见仁,智者见智”这两种说法()

A. 都是对客观真理的否定

B. 都揭示了真理具有主观性

C. 前者是对客观真理的否定,后者揭示了认识主体的差别性

D. 前者揭示了认识主体的差别性,后者是对客观真理的否定


(多选题)2. 毛泽东同志说:“感觉到了的东西,我们不能立刻理解它,只有理解了的东西才能深刻地感觉它。”这一论断揭示了()

A. 感性认识和理性认识有质的不同

B. 感性认识需要上升到理性认识,理性认识能促进感性认识

C. 感性认识对人们认识事物本质没有实际意义

D. 理性认识能够检验感性认识是否正确






1.【答案】 C 【解析】本题考查的知识点是:认识论和真理观具体观点的辨析。“公说公有理,婆说婆有理”,是指对于同一个客观事物,有多少个看法,就有多少个真理,不管它是否与实际相符合。针对同一个认识对象形成的不同认识,甚至是相互矛盾的认识。“公说公有理,婆说婆有理”主张客观真理不止一个,这是对客观真理的否定。“仁者见仁,智者见智”则表明人的认识的主体差别性,而这些具有差别的认识是否具有真理性以及在多大程度上是真理,应当由实践来检验,承认人的认识上的主观性和差别性,并不等于否定客观真理。不要把“仁者见仁,智者见智”同“公说公有理,婆说婆有理”相混同。因此,本题的正确答案是 C 选项。

2【答案】 AB

【解析】本题考查的知识点是:感性认识和理性认识的关系。感性认识和理性认识是统一的认识过程中的两个阶段,它们既有区别又有联系。感性认识和理性认识在内容和形式上都有质的区别。所以,“感觉到了的东西,我们不能立刻理解它”。感性认识和理性认识又是有联系的。首先,感性认识和理性认识相互依存。理性认识依赖于感性认识,这是认识论的唯物论;感性认识有待于发展到理性认识,这是认识论的辩证法。其次,在实际的认识过程中,感性认识和理性认识又是互相交织、互相渗透的。一方面,感性中渗透着理性的因素。人们在获得感性认识时,总是以原有的知识为背景,使用已有的概念和逻辑框架,在理性认识参与和指导下进行。同样接触客观事物,由于理论准备不同,感受就可能大不一样,因此“只有理解了的东西才能深刻地感觉它”。另一方面,理性中渗透着感性的因素。理性认识不仅以感性认识为基础,而且要通过感性的认识来说明。因此,本题正确答案为 AB 。“感性认识对人们认识事物本质没有实际意义”说法错误,感性认识是认识初级阶段,应该是“有意义”,排除 C D 项“理性认识能够检验感性认识是否正确”说法也是错误的,“实践才是检验认识(包括感性和理性认识)是否正确的的标准”,也予以排除。




评论
相关文章